Pierwszy proces w trybie wyborczym między kandydatami na radnych w Częstochowie już za nami. Było gorąco i momentami podniośle. Kandydatka PiS na prezydenta miasta wyszła z sądu z podniesionym czołem w otoczeniu biało-czerwonych flag i ogłosiła, że padła ofiarą spisku.
Opinie publikowane w naszym serwisie wyrażają poglądy osób piszących i nie muszą odzwierciedlać stanowiska redakcji
Proces w trybie wyborczym wytoczył Monice Pohoreckiej, kandydatce PiS na radną i prezydenta Częstochowy, Ryszard Raczek. To emerytowany, wieloletni dyrektor ds. technicznych Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego w Częstochowie, zagorzały przeciwnik Prawa i Sprawiedliwości zarówno w skali ogólnopolskiej jak i na lokalnym podwórku. Na tej niwie - uliczny happener i uczestnik wszystkich antyrządowych akcji wymierzonych w rządy Zjednoczonej Prawicy. Miejscy radni PiS tak znielubili Raczka, że gdy jako „obywatel i mieszkaniec Częstochowy" zabiera głos na sesjach Rady Miasta, klub PiS ostentacyjnie opuszcza salę sesyjną.
Wszystkie komentarze
spokojnie, bez nerwõw
Wszak ona liczy się z tym, ba, jest tego pewna,że nie ma szans !!!
Ja bym raczej zapytał, jak zniesie proces w sprawie działalności Jurajskiego Agro Fresh Park S.A.
Bo mam nadzieję, że kiedyś nastąpi. A przecież Pohorecka, jako (wice)szefowa tego ... przedsięwzięcia, ma coś do powiedzenia, poza "nie wiem, nie pamiętam".
Przyjaciele! Z uwagi na to, że Pani Monika Pohorecka do obrony przed Sądem Okręgowym, zaangażowała bojówki KLUBU GAZETY POLSKIEJ, KLUBU INTELIGENCI KATOLICKIEJ, jak również chuligana kopiącego ludzi, osobnika o SB-ckich genach podstępnie nagrywających swoich rozmówców, pracowników Jurajskiego Agro Fresh Park S.A. oraz rodzinnego brukowca pp Giżyńskich i spółki "Srebrna" z Warszawy, proszę Was o poświęcenie cennego czasu na obejrzenie i ocenienie załączonej obiektywnej relacji z tego procesu. Obawa przed obnażeniem własnej dwulicowości, obrzucania błotem niewinnych ludzi oraz innych podłych działań, nie usprawiedliwia w/w metod.-RR. Na koniec tego wstępu, cytat z uzasadnienia Wysokiego Sądu "Trzeba przy tym zaznaczyć, iż brak ochrony prawnej w trybie protestu wyborczego nie pozbawi wnioskodawcy poszukiwania ochrony na zasadach ogólnych." Z powodów przedstawionych na wstępie, wykorzystam art. 212 KODEKSU KARNEGO ! CDN. Ryszard Raczek.
Zdrowia życzę .
Ależ to typowa charakterystyka przykorytowa pisiorów bez wyjątku!!!